Уж и не знаю, что и думать про Авдеенко. Чтоб столь эрудированный человек не знал элементарных вещей? Не верю (с)

Сами послушайте:

с 6-ой минуты: https://youtu.be/pA99l2iqDBc?t=5m58s

с 27-ой минуты: https://youtu.be/pA99l2iqDBc?t=26m55s

Бог никак не мог запретить Адаму доступ к Древу Жизни, ибо оно для того и было посажено в середине райского сада, чтобы человек через причастие плодам Древа Вечности Христовой возрастал в благодати. Это традиционная и классическая точка зрения Православной Церкви и всех святых отцов (https://azbyka.ru/drevo-zhizni). Так же и Ефрем Сирин нигде не говорит о запрете вкушения плодов с Древа Жизни, ибо это бред. Кроме того, онтологически Древо Жизни наполовину находилось в сердце Адама, так что запретить к нему доступ было бы парадоксально само по себе. Так зачем Авдеенко наводит тень на плетень? Это уже второй случай целенаправленного запутывания аудитории. Знаете, почему второй? Потому что я второй раз включил его послушать в надежде, что в других материалах у него не будет ошибок…

Склоняюсь к мнению, что весь официальный богословский состав РПЦ на 100% — криптомасоны и агенты спецслужб. Ну, если епископы с погонами, то и богословам незазорно и даже положено по уставу.

 

Комментарии   

+14 # RE: А казачок-то... засланный?Вадим Новый 27.09.2018 07:39
Тяжело из болота тащить "бегемота". Верхи не могут, низы не хотят, пора в заплыв.
+8 # RE: А казачок-то... засланный?др 27.09.2018 08:11
Дорогой Илья, обвинения слишком серьезные. Можно ведь объяснить и заблуждением, и ошибкой...Вот цитата из Ефрема Сирина, ее можно ведь и понять так, что с Древа Познания и Древа Жизни еще Адам не вкушал, а питался другими плодами рая? Может, на этом основывается А.?
Преп. Ефрем Сирин:
«…Враг завидовал прародителям, ибо они по славе и дару слова явились выше всего, что на земле, им одним обещалась вечная жизнь, какую могло дать древо жизни. Таким образом, завидуя и тому, что было у Адама, и тому, что должен был он приобрести, враг устраивает козни свои и в кратковременной брани отъемлет у них, чего не должно бы им утратить в продолжительной борьбе. Если бы змий не вовлёк их в преступление, то они вкусили бы плодов древа жизни, и древо познания добра и зла тогда не стало бы для них запретным, ибо от одного из этих древ приобрели бы они непогрешительное ведение, а от другого прияли бы вечную жизнь и в человечестве стали бы богоподобными."
+14 # RE: А казачок-то... засланный?Ира Голос 27.09.2018 08:50
чем больше изучаю ранние христианские рукописи ,например Наг - Хаммиди, или Синайский кодекс, то есть отброшенные и спрятанные когда то евангелия и послания учеников Христа, тем более прихожу к выводу, что истина от нас в том учении, каком мы ее получили
,абсолютно сокрыта , и на личном опыте пока Господь лишь подтверждает это. Мы получили не Знание, которое принес Христос, а моральный кодекс...а Ветхий Завет ,кроме Пророков, так вообще создает больше вопросов ,чем ответов...Ответы нахожу теперь лишь..
+12 # RE: А казачок-то... засланный?Ира Голос 27.09.2018 08:53
Ведь в апокрифах совсем по другому освещен момент сотворения Адама и грехопадения...поэтому.что вообще говорить о современных богословах. если они сами оторваны от истинного знания.
+14 # RE: А казачок-то... засланный?Олег (Крым) 27.09.2018 08:47
Там походу все плавают в самых главных вопросах. Почитал ссылки, а там у каждого свое мнение.

Попробую сформулировать: Древо Жизни это то, что растёт от земли к Богу, через Адама, так как он сотворён в 6-ой день. Энергии со всего мироздания восходят через сердце Адама и поднимаются подобно древу в виде славы через кротость, которая есть послушание Адама Богу. Восходящий поток энергии.

Древо познания добра и зла это формирование восходящего потока, область созревания, область Божьих путей и судов, Неисповедимы пути Господни. Здесь уместно вспомнить притчу Господа о пшенице и плевелах, хозяин дома не велит убирать плевелы своим рабам до полного созревания, а потом он сам собирает пшеницу в гумно, а солому сжигают. Мне отмщение, Аз воздам, говорит Господь. Нельзя предвосхищать суд Божий и раньше Бога судить, что есть добро, а что зло. Это древо не для человека, а для Бога.

Но дьявол то уже согрешил и он предлагает Еве то, что он уже сделал, стать как Бог, обрести некую автономность. Ева вкушает и повреждается наша природа на треть, по числу падших ангелов, а сатана низвергается во тьму внешнюю, но имеет доступ к нашему падшему составу, постоянно предлагая предвосхитить суд Божий. На базовом уровне мышления, расщепляя сознание на оценку и реакцию, это добро, а это зло, восходящий поток Древа Жизни перекрывается и направляется во тьму внешнюю в распад и хозяину распада.

Слава Богу за всё!
+10 # RE: А казачок-то... засланный?Лариса Кутузова 27.09.2018 09:15
Образ Пасхального кулича, более к нам подходит чем заплыв с отрывом.
Закваска - соединение вместе всех частиц, в которое священнодействием мы должны прорастать, чтобы получился вкусный кулич Тысячелетнего Царства!!!
+13 # RE: А казачок-то... засланный?Григорий Ермолаевский 27.09.2018 09:51
По личному опыту подтверждаю, что синодальные священники выходцы из спецслужб, особенно приближенные к верхушке.
+11 # RE: А казачок-то... засланный?Лариса Кутузова 27.09.2018 10:08
Насчет Авдеенко - всю его информацию следует взвешивать и выбирать то, что соответствует истине , ко всему другому не притрагиваться. Но боюсь , что у нас сейчас для этого просто нет времени.
Лучше изучать Евангелие Царства
+9 # RE: А казачок-то... засланный?Вадим Новый 27.09.2018 11:16
Если народ не имеет правильного понятия что и как произошло с Адамом в Эдеме, то как он собирается собраться ? в Адама? в 6-7 день? и куда он тогда идёт? Эта правда есть только в Апокрифах. От Иоанна. Илья санкционировал. И как начинать 5 день, если они все связаны с 6-7, а в мозгах синодальное болото.
+12 # RE: А казачок-то... засланный?Илья Тырданов 27.09.2018 11:52
Если в Раю человек не имел доступа к евхаристическому причастию, то это полностью меняет антропологическую картину. Это значит, что человек создан не как образ и подобие Бога, призванный к обожению по благодати, а как обыкновенная обезьяна.
+11 # RE: А казачок-то... засланный?Вадим Новый 27.09.2018 12:22
Надо самим изучать Апокрифы или ждём когда Илья бросит молитвы и начнёт разжёвывать Апокрифы и Ветхий Завет и Новый а мож вообще сразу все "тушки" в Царство затащит, на себе. Какой там три пять семь.
+10 # RE: А казачок-то... засланный?Олег (Крым) 27.09.2018 13:41
Древо жизни это семь дней творения, плод в седьмом дне. Через все творение, через сердце Адама, к Богу, собираются энергии всего созданного. В этом и была суть заповеди ухаживать за садом и нарекать имена животным.

Маша, в этих вопросах нельзя быть добреньким. Илья правильно делает, что раздает оплеухи и затрещины синодальным авторитетам, ибо их мнение является твердыней, а базовых вопросах ересь это зараза. Если базовые вопросы ложь, то все катится к чертям.
+10 # RE: А казачок-то... засланный?Виктор Победитель 27.09.2018 20:40
Ничего страшного, что мы жестко покритикуем заблуждения человека, который честно искал Истину, его душе от этого вреда не будет. Наоборот, если он жив, то он быстрее увидит ее, если уже отошел в мир иной, то исправить его заблуждения необходимо для тех, кто еще ищет. Надо иметь ревность по Истине. Ничего страшного нет в том, чтобы называть наши заблуждения прямо. Неважно, от кого они исходят: от тебя, от меня, от них.....
+9 # RE: А казачок-то... засланный?др 27.09.2018 22:55
СпасиБог, братики. Вы меня убедили. Илья, прости меня, лезу,
+5 # А казачок-то... засланный?Александр-Архип 27.09.2018 23:03
И.Тырданов
«Бог никак не мог запретить Адаму доступ к Древу Жизни, ибо оно для того и было посажено в середине райского сада…»


Александр-Архип

- Бог, пожалуй, мог запретить .., если принять (гипотетически) версию христиан-гностиков о «злом демиурге» - Ягве, как одного из слепых архонтов слепого Ялдаваофа.
........................................................................................

Согласен с мнением:

Лариса Кутузова пишет:
Насчет Авдеенко - всю его информацию следует взвешивать и выбирать то, что соответствует истине , ко всему другому не притрагиваться.

Илья Тырданов пишет:
Если в Раю человек не имел доступа к евхаристическому причастию, то это полностью меняет антропологическую картину. Это значит, что человек создан не как образ и подобие Бога, призванный к обожению по благодати, а как обыкновенная обезьяна.

Ира Голос пишет:
Ведь в апокрифах совсем по другому освещен момент сотворения Адама и грехопадения...

И.Тырданов пишет:
Звезда Синода утверждает, что этот свет, выходящий из бездны, и есть самый первый свет, являющийся Божественной благодатью! И все синодалы это молча проглатывают. Как теперь жЫть???


- Искрам света следует таки-таки жить.
Ибо ежели (гипотетически) синодальный свет - «тьма, то какова же тьма?».
+5 # АнтроплогияАлександр-Архип 27.09.2018 23:11
Илья Тырданов пишет:
Если в Раю человек не имел доступа к евхаристическому причастию, то это полностью меняет антропологическую картину.

Устройство человека (антропология) - вот то, что следует заложить в "начало пути", по нашему мнению.

Но само начало - это Благая Весть -
Зов и Отклик.