Уж и не знаю, что и думать про Авдеенко. Чтоб столь эрудированный человек не знал элементарных вещей? Не верю (с)
Сами послушайте:
с 6-ой минуты: https://youtu.be/pA99l2iqDBc?t=5m58s
с 27-ой минуты: https://youtu.be/pA99l2iqDBc?t=26m55s
Бог никак не мог запретить Адаму доступ к Древу Жизни, ибо оно для того и было посажено в середине райского сада, чтобы человек через причастие плодам Древа Вечности Христовой возрастал в благодати. Это традиционная и классическая точка зрения Православной Церкви и всех святых отцов (https://azbyka.ru/drevo-zhizni). Так же и Ефрем Сирин нигде не говорит о запрете вкушения плодов с Древа Жизни, ибо это бред. Кроме того, онтологически Древо Жизни наполовину находилось в сердце Адама, так что запретить к нему доступ было бы парадоксально само по себе. Так зачем Авдеенко наводит тень на плетень? Это уже второй случай целенаправленного запутывания аудитории. Знаете, почему второй? Потому что я второй раз включил его послушать в надежде, что в других материалах у него не будет ошибок…
Склоняюсь к мнению, что весь официальный богословский состав РПЦ на 100% — криптомасоны и агенты спецслужб. Ну, если епископы с погонами, то и богословам незазорно и даже положено по уставу.
Комментарии
Преп. Ефрем Сирин:
«…Враг завидовал прародителям, ибо они по славе и дару слова явились выше всего, что на земле, им одним обещалась вечная жизнь, какую могло дать древо жизни. Таким образом, завидуя и тому, что было у Адама, и тому, что должен был он приобрести, враг устраивает козни свои и в кратковременной брани отъемлет у них, чего не должно бы им утратить в продолжительной борьбе. Если бы змий не вовлёк их в преступление, то они вкусили бы плодов древа жизни, и древо познания добра и зла тогда не стало бы для них запретным, ибо от одного из этих древ приобрели бы они непогрешительное ведение, а от другого прияли бы вечную жизнь и в человечестве стали бы богоподобными."
,абсолютно сокрыта , и на личном опыте пока Господь лишь подтверждает это. Мы получили не Знание, которое принес Христос, а моральный кодекс...а Ветхий Завет ,кроме Пророков, так вообще создает больше вопросов ,чем ответов...Ответы нахожу теперь лишь..
Попробую сформулировать: Древо Жизни это то, что растёт от земли к Богу, через Адама, так как он сотворён в 6-ой день. Энергии со всего мироздания восходят через сердце Адама и поднимаются подобно древу в виде славы через кротость, которая есть послушание Адама Богу. Восходящий поток энергии.
Древо познания добра и зла это формирование восходящего потока, область созревания, область Божьих путей и судов, Неисповедимы пути Господни. Здесь уместно вспомнить притчу Господа о пшенице и плевелах, хозяин дома не велит убирать плевелы своим рабам до полного созревания, а потом он сам собирает пшеницу в гумно, а солому сжигают. Мне отмщение, Аз воздам, говорит Господь. Нельзя предвосхищать суд Божий и раньше Бога судить, что есть добро, а что зло. Это древо не для человека, а для Бога.
Но дьявол то уже согрешил и он предлагает Еве то, что он уже сделал, стать как Бог, обрести некую автономность. Ева вкушает и повреждается наша природа на треть, по числу падших ангелов, а сатана низвергается во тьму внешнюю, но имеет доступ к нашему падшему составу, постоянно предлагая предвосхитить суд Божий. На базовом уровне мышления, расщепляя сознание на оценку и реакцию, это добро, а это зло, восходящий поток Древа Жизни перекрывается и направляется во тьму внешнюю в распад и хозяину распада.
Слава Богу за всё!
Закваска - соединение вместе всех частиц, в которое священнодействием мы должны прорастать, чтобы получился вкусный кулич Тысячелетнего Царства!!!
Лучше изучать Евангелие Царства
Маша, в этих вопросах нельзя быть добреньким. Илья правильно делает, что раздает оплеухи и затрещины синодальным авторитетам, ибо их мнение является твердыней, а базовых вопросах ересь это зараза. Если базовые вопросы ложь, то все катится к чертям.
«Бог никак не мог запретить Адаму доступ к Древу Жизни, ибо оно для того и было посажено в середине райского сада…»
Александр-Архип
- Бог, пожалуй, мог запретить .., если принять (гипотетически) версию христиан-гностиков о «злом демиурге» - Ягве, как одного из слепых архонтов слепого Ялдаваофа.
........................................................................................
Согласен с мнением:
Лариса Кутузова пишет:
Насчет Авдеенко - всю его информацию следует взвешивать и выбирать то, что соответствует истине , ко всему другому не притрагиваться.
Илья Тырданов пишет:
Если в Раю человек не имел доступа к евхаристическому причастию, то это полностью меняет антропологическую картину. Это значит, что человек создан не как образ и подобие Бога, призванный к обожению по благодати, а как обыкновенная обезьяна.
Ира Голос пишет:
Ведь в апокрифах совсем по другому освещен момент сотворения Адама и грехопадения...
И.Тырданов пишет:
Звезда Синода утверждает, что этот свет, выходящий из бездны, и есть самый первый свет, являющийся Божественной благодатью! И все синодалы это молча проглатывают. Как теперь жЫть???
- Искрам света следует таки-таки жить.
Ибо ежели (гипотетически) синодальный свет - «тьма, то какова же тьма?».
Если в Раю человек не имел доступа к евхаристическому причастию, то это полностью меняет антропологическую картину.
Устройство человека (антропология) - вот то, что следует заложить в "начало пути", по нашему мнению.
Но само начало - это Благая Весть -
Зов и Отклик.
RSS лента комментариев этой записи