TOPIC: Question Реквием по любви

photos.app.goo.gl/CY6KkNXK6zzUcJEt9

Вить, зачем же так, что ты сделал с небом?

И контрольный в голову: поэтому языческий мир обожествляет женскую природу, т.к., по своей сути она выражает идею абсолютного отсутствия Бога. Сам Боженькая так придумал ? Ору

Илья Тырданов пишет: Еще пара мыслей. Самое красивое, что есть во вселенной — это женщина. И эта высшая красота одновременно стала носительницей идеи отсутствия Бога. Тем самым Творец подчеркнул мысль, что тварная красота, по сравнению с красотой божественной — абсолютное ничто. Это во-первых. Во-вторых, если для языческого мира пределом совершенства является женская красота, то для христианского мира женщина это только точка отсчета для движение к совершенству божественному.

Так Божественная Красота и выражается в творении. Только тварь, потеряв из виду Творца, почему-то начинает причитать, плакать и обижаться на Него. Такой есть вариант: не поверю, пока Сам не явится мне и не одарит там всякими благами; и вообще, почему Он создал такой несправедливый и злой мир? По мне, так типично женский подход. Мужской, это когда вздохнул, даже матюкнулся, но встал и пошел искать и исправлять. Пусть только женщины не обижаются, -- оба варианта поведения встречаются у обоих полов.

---

А это то же, но без зума. Не пойму, почему первая выглядит так темно? Было светло и градусов 12 в тени.
photos.app.goo.gl/Gfj8oSFBzb8scQyVA

Не в плане спора, просто вспомнилось какие бывают странные случаи в связи с полами и судьбы людей

Илья Тырданов wrote: В Троице нет и не может быть женского начала. Женщина, как создание Божие, тем и прекрасна, что создана по принципу квантовой неопределенности, она одинаково может быть, как с Богом, так и без Бога. В этом заключен фактор абсолютной творческой свободы человека. Через женское начало человек начинает свой путь с абсолютно чистого листа (или же самого грязного, без особой разницы…) и начинает своё движение к Богу Отцу. И в результате этого свободного и духовно-творческого пути в человеке взращивается оригинальный ракурс на Бога, такой, какой Сам Бог заранее представить не может. Женское начало целиком относится к природе тварной. Это явление временное в прямом и переносном смысле. Женская природа может существовать только там, где существует процесс дробления бытия, что не мыслимо для божественной природы. И как только время побеждается вечностью, то и женское начало исчезает вместе с ветхим состоянием мира.

Таким образом, в бытии Пресвятой Троице присутствовать женское начало никак не может, т.к. женская природа по своей сути целенаправленно выражает идею полной противоположности тому, что есть Бог. Это временная платформа, для построение богоподобного ракурса, которая, подобно ступеням ракеты, отстреливается и остается в ветхом прошлом, а головная часть, достигнув фаворского преображения, перестает быть женской и уходит в вечность, как Адам Новый.

Спаси Христос, Илья!
То есть ...Кем бы ни родился - Голову нужно приводить в Должное состояние!
И только ТОГДА - взлетишь..и ДОЛЕТИШЬ!

Илья! Спаси Христос!!!

Илья Тырданов wrote: Еще пара мыслей. Самое красивое, что есть во вселенной — это женщина. И эта высшая красота одновременно стала носительницей идеи отсутствия Бога. Тем самым Творец подчеркнул мысль, что тварная красота, по сравнению с красотой божественной — абсолютное ничто. Это во-первых. Во-вторых, если для языческого мира пределом совершенства является женская красота, то для христианского мира женщина это только точка отсчета для движение к совершенству божественному.

Власть управляет не народом, а временем, а время управляется не властью, а вечностью, т.е. Богом. А Богом управляет священник по чину Мелхиседека. Во как! )

Но тогда власть это что? Это кончики пальцев Бога?

Возможно это правильная мысль . Практически на кончике пальца находятся самые чувствительные окончания . Ими воспроизводятся все оттенки политуры звука . Тогда по антологии можно сказать , что власть над творением на кончике мизинца . На длани Творца гармония Мироздания в природе сотворенная .

Интересно, что у человека две руки , как и по паре в Ковчеге Ноя .
Но ни одна их них не претендует на главенство . Они разные по функции - два брата , брат и сестра .
Возникает эта проблема в человеческих отношениях по разным причинам . Здесь как два полушария - правое и левое - сознание и подсознание интуиции .
Пословица : Правая рука моет левую . Это базовые энергии Бытия .

Все-таки, одна из рук обычно ведущая.

Использование в апокрифах термина «андрогин» говорит о несовершенстве богословской мысли первых христиан. Ипостаси Троицы и её последующие образы не могут быть андрогинами принципиально. Изначальный Адам не был андрогином, т.к. был создан существом целостным, без разделения на мужскую и женскую половину. Более того, даже скрещивание мужчины и женщины не порождает андрогинов, но лишь дублирует мужчин и женщин. Духовная онтология утроена на принципиально иных принципах, которые постигаются духом, а не плотским умом. И духовные существа потому и духовные, что определяются по духовно-троическому принципу, а не половому...

это всё, конец ?

Андрей wrote: это всё, конец ?

Конец конца