TOPIC: Question Клуб «1000»

Ибо, как Отец воскрешает мертвых и оживляет, так и Сын оживляет, кого хочет.
Ибо Отец и не судит никого, но весь суд отдал Сыну,
дабы все чтили Сына, как чтут Отца. Кто не чтит Сына, тот не чтит и Отца, пославшего Его.
Истинно, истинно говорю вам: слушающий слово Мое и верующий в Пославшего Меня имеет жизнь вечную, и на суд не приходит, но перешел от смерти в жизнь.
Истинно, истинно говорю вам: наступает время, и настало уже, когда мертвые услышат глас Сына Божия и, услышав, оживут.
Иоанн

Слава Отцу и Сыну и Святому Духу, от века и до века и во век веков!
Аминь!

что же это за аппарат " священной дружины"

Ф-н мастер сочинять рассказы из
прошлой призрачной реальности уходящего времени .
Поверить трудно. Возможно священные сдружились и все пройдёт хорошо!

Разведка США предупредила администрацию Байдена, что Путин настроен на возвращении Аляски.

В перспективе на Аляске возможно будет создать русские миссии, как было с Царских времен, социализацией идей
Премудрость Царства .
:

www.gismeteo.ru/news/coronavirus/vice-pr...mosti-koronavirusom/

Тех кто призывает народ к вакцинации, приравнять к предателям и выдворять из страны.Тем более таких не должно быть у власти, мы знаем чьи интересы они представляют.

Для меня это очень важный ролик. В одном из недавних разговоров я не смогла найти достойных аргументов (кроме: «В любом случае язычество — это часть, а христианство — целое»), не была готова к очень похожему спору, начатому с постулата: «Сегодня всем уже понятно, что христианство — иудейская сказочка, а язычество — естественный путь развития человечества, некогда насильно прерванный». Оказывается, это очень устойчивый взгляд, видимо кем-то распространяемый.

Инга wrote:

Для меня это очень важный ролик. В одном из недавних разговоров я не смогла найти достойных аргументов (кроме: «В любом случае язычество — это часть, а христианство — целое»), не была готова к очень похожему спору, начатому с постулата: «Сегодня всем уже понятно, что христианство — иудейская сказочка, а язычество — естественный путь развития человечества, некогда насильно прерванный». Оказывается, это очень устойчивый взгляд, видимо кем-то распространяемый.

Да полностью согласна с Ингой действительно бытует такое мнение.
Кто не находит пути в христианстве подаются в язычество. Много материалов сознательно продвигающих язычество.

Лучше казнить нахер, и вакцинаторов принудителей и зазывал агетаторов

Лучше придумай мне аргументы, почему выбор князя Владимира был верным.

drive.google.com/file/d/1VU3GzCAsHUhss9V...ss/view?usp=drivesdk
Нужно скачать и через ютюб мьюзик открывается.

Ещё это удивительно тем, что Анастасия черпает информацию из того же источника от Боженька, а откуда ей взять ещё информацию находясь в глухой тайге??? Эта серия книг"Звенящие кедры России" удивительная в ней рассказывается о всем мироздании. Для меня она произвела настолько сильное впечатление, что перевернуло сознание и привела в Собор.

Виктор Победитель wrote: drive.google.com/file/d/1VU3GzCAsHUhss9V...ss/view?usp=drivesdk
Нужно скачать и через ютюб мьюзик открывается.

Автор не понимает всего происходившего и происходящего. Его можно понять был ведический проект, все было хорошо и раз все закончилось. А мы с вами знаем что на пике одного проекта , зарождается противоположный другой антипроэкт более сильный. Скорее всего поэкт греческих богов поглотил ведизм, на смену чего и пришло христианство. Потомт зародился масонский проект более изощрённый, само название оставили, а суть и обряды подменили. Думается как то так.

Ещё конечно надо расшифровывать предварительно само понятие: язычество. О чём идёт разговор в каждом конкретном случае... Поклонение золотому тельцу — это опыт нетерпения, не исполнения новой воли Бога, уже практически обретённой, но не освоенной. Это идолопоклонство. А веды и любые культы, строившиеся на знании природы и слиянии с ней — видимо часть пути иафетов (наполнение)... Просто любой разговор о вырванном из контекста всеобщего Замысла периоде, опыте, знании будет лишь частью, а значит скорей всего не будет конструктивен, а будет приводить к противостоянию даже в бытовом разговоре... Чё делать?

«Ну что ж! Язычник может быть крещен,
Еретика исправит лишь железо.»

Н. Гумилев «Отравленная туника»

Этимология
Происходит от др.-греч. αἱρετικός «выбирающий; сектант, еретик», далее из αἵρεσις «выбор, направление, учение», от гл. αἱρέω «брать, хватать; выбирать, избирать», далее из неустановленной формы; сравнивают с праиндоевр. *ser- «хватать». В ряде европейских языков слово заимств. через лат. haereticus.
Попросту говоря, еретик, буквально значит - нахватавшийся,

Светлана Иванова wrote:

Инга wrote:

Для меня это очень важный ролик. В одном из недавних разговоров я не смогла найти достойных аргументов (кроме: «В любом случае язычество — это часть, а христианство — целое»), не была готова к очень похожему спору, начатому с постулата: «Сегодня всем уже понятно, что христианство — иудейская сказочка, а язычество — естественный путь развития человечества, некогда насильно прерванный». Оказывается, это очень устойчивый взгляд, видимо кем-то распространяемый.

Да полностью согласна с Ингой действительно бытует такое мнение.
Кто не находит пути в христианстве подаются в язычество. Много материалов сознательно продвигающих язычество.

Задача прежняяя... отрезать мир от Бога не "мытьем" ( уполовиненая евхаристия дня 5 го ) - так "катанием"( языческое поклонение ) : чембы дитя ни тешилось - лишь бы Бога Истиннаго в П олноте Всей( Целомудрии) - не ведало...
а то как же ими всеми управлять - то

Алена wrote: Задача прежняяя... отрезать мир от Бога не "мытьем" ( уполовиненая евхаристия дня 5 го ) - так "катанием"( языческое поклонение ) : чембы дитя ни тешилось - лишь бы Бога Истиннаго в П олноте Всей( Целомудрии) - не ведало...
а то как же ими всеми управлять - то

Алёнушка, да. Это со стороны кураторов. Мне про них не интересно)) Я про тех, кто искренне верит, что жить в согласии с природой — не только красиво, но и правильно. Согласовываться с природными циклами, носить тканую одежду, водить хороводы... ))) И мне нечего им возразить. Но это всего лишь часть действительности.Чего они НЕ видят? В чём подвох?