ТЕМА: Вопрос Матрица: Воскрешение Святой Руси (α1024ω)

Виктор Победитель пишет: Тринити - снежная королева, Нео - Кай. А Герда это Отрасль, которая если пройдет свой путь до конца, то отогреет сердце Кая, и растает снежное царство. Только снежная королева не должна погибнуть. Она должна преобразиться, скажем, в королеву мая. Кай повзрослеет, а королева расцветет и помолодеет....

Так... что-то не сходится! Кай значит повзрослеет, Королева помолодеет, у них любовь-морковь, а с Гердой что? Она подурнеет и её прогонят из дворца пасти оленей?

Кай- Нео-« жезл Иосифа»- современные « христиане»- монархисты, видимо.
А Отрасль (Герда) отделившись от заколдованного Кая отправилась в Путь , чтоб спасти и Кая и все королевство от « мерзлоты, что во веки веков». Тогда и «снежная королева» сможет обрести живое горяче сердце , ведь она - «Тринити»- отражение Нео-Кая?
Через Любовь Отчую , которую сохранила в себе Герда....происходит ВсеОбщее Преображение.?

Кай- Снежная королева -Герда :триипостасое состояние .

По Любви , через познание Премудрости Божией =>входят в Дом Любви Отчей

Как же они куда-то ее пошлют? Все же будут знать, что именно она есть первопричина всеобщего счастья? Они же будут ее любить? Разве что, когда собьется прицел..... Но это уж потом. Чему быть, того не миновать. Нет, не могу рассматривать вопросы, о которых точно знаю, что видится они будут не так, как сейчас.

Класс : У бабушки Нео ,под Нижним Новгородом на Крещенских каникулах ! Вот и здорово !

Классный монтаж! Только на столе не хватает водки "царская". Есть такая, с короной. Ну, можно еще и фаршированную рыбу поставить.

Исходник

А это та самая хрущевка из Бирюлево, которую они снимают напару с Толиком

Илья Тырданов пишет:

Юлия Белова пишет: С Нео и Тринити все пока понятно, а Кай - это кто? Отрасль?

Тинейджер какой-то отмороженный на всю голову
Снежная Королева — это Матрица Пятого Дня, царство анабиоза. Кай — человечество, Герда — христианская любовь. Наверное так.

здорово! Тогда все складывается!

Илья Тырданов пишет: А это та самая хрущевка из Бирюлево, которую они снимают напару с Толиком

Николай Подольский пишет:

Илья Тырданов пишет: А это та самая хрущевка из Бирюлево, которую они снимают напару с Толиком

Едино сердце Царей с сердцами народа Агнца Божьего .

Не знаю, как с Толиком, но вот Греф реально тупой. Думаю, что и Толик не далеко ушел
Вообще, система на первые места расставляет жертвенных баранов (или козлов отпущения). Случись что, народ рвет в клочья этих пешек, а короли остаются на своих местах.

В любом случае, мы им предложили.

Такой еще вопрос, дюже важно-интересный. Как быть со сроками? Народный фольклор неровно дышит ко всякого рода числовым прогнозам. Столько раз уже высчитывалась самая истинно верная дата явления Царя, только всё мимо. Наш Собор придерживается другой тактики, соответствующей картине, изложенной в Священном Писании. Сказано, что суть процесса заключается в живом прорастании на Сион и решении проблемы Избавителя, так чтобы была подготовлена почва для спасения всего Израиля. Вот тогда и Боженька придет в наш мир. Так же сказано, что будем идти наощупь, в темноте, но Бог сделает кривые пути прямыми и мрак – светом. Т.е., никаких инструкций со стороны Бога заранее явлено не будет. Это принципиальный вопрос. Ну, вот мы и придерживаемся этого плана без всякого вычисления дат. Хотя, даты имеют значение в плане действия духовных энергий, т.к. они сами по себе по своей природе как раз и являются духами времени (сотворяющими даты и события). Но это другой вопрос.

Мне же вот что интересно. Почему нельзя сделать, как в ветхозаветные времена и просто явить волю Бога через пророчество об Избавителе от Сиона? Почему так мучительно нужно прорастать в эту тему и до всего доходить своим умом? Почему нет пророчества какого-нибудь Авеля, где эта тема раскрывалась бы сполна и авторитетно?

Почему нет пророчества какого-нибудь Авеля, где эта тема раскрывалась бы сполна и авторитетно?
В библиотеке Ватикана думаю есть такое пророчество.

возможно потому, что это период становления целого, человечество созрело до того чтобы самим подтянуться к Небу?
а не получать готовенькое как младенцы. Если бы все разжевали и дали - то где же созревание?

Возможно тут работает принцип "как приходит так и уходит".
То есть если даром то не ценим, а если через тернии то обязательно к звездам.

На днях попался на глаза «Катехизис еврея в СССР». Перечитал и поймал себя на удивительной мысли. Даже подозреваю, что здесь я не являюсь пионером. Конечно, мысль утрированная, но если концепцию иудейского катехизиса спроецировать на современных монархистов, то (sic!) удивительное рядом… Господа, а в чем принципиальная разница? Просто меняем «гоев» на «жидов» и концепт патриотического движения готов. А где же Христос? Где концепт спасения всего Израиля??

Это как с 7 громами в Откровении, никаких инструкций, полная свобода, они как бы прогремели, теперь прорастайте и прописывайте для них сценарии.