SUJET : Question ВидеоNEWS

Сестра Галина, спаси Господи за выложенную оценку фильма "Хижина".
Когда посмотрел его первый раз, по совету Егора, то с момента встречи запанибрата гл.героя с так называемым мессией, в душе возник необъяснимый холодок.
Дальше больше. Когда увидел персонажей троицы, возникло отчетливо - нифигассе экуменическая шайка. Каждая расса является носителем еретических конфессий, а черные вообще смешивают христианство с вуду. Ни разу мессию не назвали Христом. В одном из эпизодов этот мессия, не Христос, говорит - я на подходе. А какого мессию ожидают еретики, мы знаем. И отношение этого мессии к христианству весьма странное, это тоже есть в эпизоде на берегу.
Весь филь папа-мама стряпает. А в начале "это" сочувственно покормила мальчика шарлоткой, где, как известно, только тесто и яблоки, в итоге - состав премудрость и запретный плод, символизм.
Премудрость, сидя в темноте, назывсет себя просто мудростью, отнимая тем самым принадлежность к Богу. Ставит перед нелепым садистским выбором. Оправдывает любые злодеяния.
Про зло говорят, а про его отца лжи ни разу, вся вина ложится на Бога, который выглядит весь фильм безпомощным и глупым. Тупо - кухаркой, которой мало дела до дел вселенских.
В райском саду хаос и бардак, только сверху он похож на сад. Так называемый дух-азиатка машет серпом по изумрудной поросли срезая одному ей видимые сорняки.
Мог бы еще много-много указать мест издевательства авторов фильма над малоискушенным зрителем и над канонической Троицей, но не стану. Пересмотрите и многое увидите.
В конце обращу ваше внимание на то, что заблудшим является представитель белой рассы, к которой принадлежим мы, славяне, а праведными все остальные, черные, желтые, арабы-евреи и даже красные- папа стал вдруг индейцем. Чем не экуменический шабаш, который вывел на путь "праведный" белого недотепу!? Именно они были экзотическими участниками саммита вселенской церкви. Плясали и шаманили, камлали и завывали перед нашими иудами в белых клобуках.
Не стану привычно просить прощения, если кого смутил. Пора смотреть в суть, а не на прекраснодушный подлог. Маскировать истинный посыл в мозг они умеют. Нам же нужно быть позубастее. Потом любить будем.

Спаси Господь,Андрей!

Спаси Христос, Андрей! Много символики и все нужно фильтровать. Как по мне, фильм интересный.
Благодарю за оценку!

Сначала пытки...а потом разговоры..Любовь христиан на лезвии меча обоюдо острого..все верно, Андрей!

Спаси Христос, Андрей, за раскрытие темы. Как легко можно сбить человека с толку. Помилуй нас, Господи!

Григорьев Андрей écrit: Сестра Галина, спаси Господи за выложенную оценку фильма "Хижина".
Когда посмотрел его первый раз, по совету Егора, то с момента встречи запанибрата гл.героя с так называемым мессией, в душе возник необъяснимый холодок.
Дальше больше. Когда увидел персонажей троицы, возникло отчетливо - нифигассе экуменическая шайка. Каждая расса является носителем еретических конфессий, а черные вообще смешивают христианство с вуду. Ни разу мессию не назвали Христом. В одном из эпизодов этот мессия, не Христос, говорит - я на подходе. А какого мессию ожидают еретики, мы знаем. И отношение этого мессии к христианству весьма странное, это тоже есть в эпизоде на берегу.
Весь филь папа-мама стряпает. А в начале "это" сочувственно покормила мальчика шарлоткой, где, как известно, только тесто и яблоки, в итоге - состав премудрость и запретный плод, символизм.
Премудрость, сидя в темноте, назывсет себя просто мудростью, отнимая тем самым принадлежность к Богу. Ставит перед нелепым садистским выбором. Оправдывает любые злодеяния.
Про зло говорят, а про его отца лжи ни разу, вся вина ложится на Бога, который выглядит весь фильм безпомощным и глупым. Тупо - кухаркой, которой мало дела до дел вселенских.
В райском саду хаос и бардак, только сверху он похож на сад. Так называемый дух-азиатка машет серпом по изумрудной поросли срезая одному ей видимые сорняки.
Мог бы еще много-много указать мест издевательства авторов фильма над малоискушенным зрителем и над канонической Троицей, но не стану. Пересмотрите и многое увидите.
В конце обращу ваше внимание на то, что заблудшим является представитель белой рассы, к которой принадлежим мы, славяне, а праведными все остальные, черные, желтые, арабы-евреи и даже красные- папа стал вдруг индейцем. Чем не экуменический шабаш, который вывел на путь "праведный" белого недотепу!? Именно они были экзотическими участниками саммита вселенской церкви. Плясали и шаманили, камлали и завывали перед нашими иудами в белых клобуках.
Не стану привычно просить прощения, если кого смутил. Пора смотреть в суть, а не на прекраснодушный подлог. Маскировать истинный посыл в мозг они умеют. Нам же нужно быть позубастее. Потом любить будем.[/quot]


Благодарю, Андрей, за исчерпывающий ответ.
Я нашла в этом фильме для своей пользы совсем другие части. Эти как-то прошли мимо меня.

Мне кажется, многие острые углы снимутся, если фильм этот понимать как притчу, а не изложение искаженных догматов христианской веры. Андрюша, истинный воин, настороже. Бдит. Другие восприняли художественный образ, заложенный в фильме. Ясно, много намешано левого. Без комментариев детям нежелательно смотреть. Но меня тронуло именно то, насколько безвыходно чувствует себя неверующий человек западного замеса, а таковых сейчас большинство, и как жизненно нужен ему живой Бог. Вот если представитбь, что фильи снят человеком того мира, у которого никогда не было бабушки в белом платочке, тайно от детей ходившей в церковь, до войны бывшую конюшней, никто крестом тайно не осенял уезжающих детей и не видел он с детства недалеко от дома странного красивого непонятного здания с куполами, никто не зашивал ему в пиджак Живыепомощи, да вообще , если и говорили о Боге, то не со вздохом "Такая уж видно, Божия воля..", а с указанием , из какого послания, да с какой строчки взято. Ну, Андрюшенька, жалость они у меня пробудили неимоверную! Они ведь тоже люди, наши братья и сестры по Адаму, конечно, а не по Илариону и Патриарху. Можно, конечно, меня в экуменизме обвинить, но если с другого ракурса глянуть, заблудились они основательно, а жажда Бога у нирх тоже есть. Есть и среди них искренние,просто заблуждающиеся. А тема искупления там очень тонко показана тоже. Девочка пролила кровь, чтобы папа повернулся к Богу.

Мне понравился этот отзыв.
Сюжет зомбирует и темы поднятые в нем совершенно искажены и показаны через призму сектантской логики.
Как Вам такое жесткое название моего отзыва? И самое интересное - это не мои слова! Это смысл слов из фильма, которого я с большим трудом посмотрел в два этапа. Фильм этот называется "Хижина" и снят он году в 2017 в США. Фильм снят в жанре фантастической драмы. Опять драма, то ли мне так везет, то ли этот жанр так популярен.

Сюжет фильма про мужчину над которым судьба или еще кто по весомее издевается как только может. Сначала он терпит издевательства от отца, потом маньяк похищает его дочь! И тогда он ищет ответы на свои вопросы у бога! И тут понеслось...

Сначала фильм меня заинтересовал и казался мне интересным, но все это прошло после появления "Папы". И тут фильм пошел в ключе - бред сивой кобылы у которой не только спина и ноги, но и логика кривая. Постоянные разговоры, в которых Бога представляют как некого садиста посадившего в банку красных и черных муравьев и наслаждающегося над тем как они друг друга убивают! Я понял смысл, который до меня донесли сценаристы, то что всевышнему нравятся поступки всех его созданий, пусть это будет вранье или убийство - это не важно, главное принимать это как "дар божий" и прощать! Ведь тупым рабам его не понять всей гениальности его абсолютного разума. Тогда зачем заповеди, зачем законы? Смысл этого фильма сводится к полной анархии и всеобщего пофигизма. Тогда почему этому человеку нельзя поговорить со своей дочерью? И с какой стати его отец в рай попал?! Может быть алкоголизм и семейное насилие уже стало добродетелью?!

Все эти религиозные разговоры просто бесконечны, они напоминают зомбирующие лекции каких-то сектантов! Я долго ждал когда же пойдет речь про маньяка, но тут все как-то обтекаемо, типа он не виноват - это у него личность такая индивидуальная и все отлично, бегай и дальше похищай детей! Я это не понимаю и если меня просят простить маньяка, то нет ему прощения и пусть он горит в аду! А то удобно устроились, плюй на все законы (мирские и божьи) и стоит только перед смертью покаяться, тут же попадешь в рай! Сколько я не силился, но не смог понять этот фильм. Тут даже пытались привести примеры логики Папы, но они такие корявые и глупые, что совсем мною не приемлемы. И почему Бога тут главный герой впервые называет Папой?! Или он сравнивает, его со своим жестоким отцом пьяницей ?!

На протяжении всей второй половины фильма я только и делал как кривился и "плевался" от происходившего действия на экране! Если сказать, что фильм "Хижина" меня бесил, то это ничего не сказать, он меня просто вымораживал! Даже название этого фильма - как плевок мне в лицо!
Подробнее на Отзовик:
otzovik.com/review_4925131.html
Теперь перейду к съемке фильма, тут конечно претензий нет - пейзажи красивые, картинка четкая и яркая.

Спецэффекты довольно примитивные, не надо сильно приглядываться. чтобы заметить наложенное изображение природы и мокрую, твердую поверхность, по которой бегут герои фильма.

Работой режиссера я не доволен, как-то он не сильно старался во второй половине фильма.

Актеры, снявшиеся в этом фильме Сэм Уортингтон и Октавия Спенсер, довольно известные и на их личностях я останавливаться не буду.
Эмоции актеров фильма, особенно "святой троицы", мне напоминают эмоции детей, которые нашли раненого зверька, им жалко его и в тоже время жутко интересно, с той лишь разницей, что они (актеры) не хотят зверьку помочь. "Троица" смотрит на мужчину со странным "брендовым" именем и фамилией Mack Phillips, ну вот они смотрят на него как на умственно отсталого и покачивая головой говорят ( мною немного утрированно) - "Дружок, ты наш дурачок, не силься понять, а глупо поверь нам, ведь мы лучше тебя и умнее". Где-то я читал, что кто-то создал человека по своему подобию или мне показалось? Или исходная модель бракованная оказалась? "Мы тебе помочь хотим!" Вот только мне такой помощи и даром не надо было! Я считаю, что не "благодать" на Mackа снизошла, а он просто "тронулся" от постигшего горя и как Вуди Вудпекер стал блаженным идиотом.

Можно продолжать этот отзыв бесконечно, но нет сил и нет желания у меня тратить свое время на него! Но все же последний вопрос создателям этого "шедевра" - "кто написал ту записку?!"

PS: Фильм "Хижина" - кино созданное для зомбирования легковерного телезрителя и все важные темы, поднятые тут, показаны через призму кривой сектантской логики и тупого фанатизма. Этот фильм очень вреден, так как не несет ни добра, ни чего-либо еще хорошего!

PPS: Я бы не про "Покемонов" или "50 оттенков чего-то" думал бы на месте наших цензоров, а над такими "безвредными" на первый взгляд фильмами. Вот они как раз и несут неокрепшим умам посыл, что все можно, так как Папа все простит!

Да, Маша, можно как и притчу. При этом можно ещё рассматривать состояние хижины, как состояние души человека, переживающего глубокое потрясение, горе. Изнемогающего под грузом непосильной вины и отчаяния. И возможность дальнейшего преображения при соприкосновении с исцеляющий Силой Благодати. Конечно, из'янов в видении образа Пресвятой Троицы не счесть. Ну, видимо, такой ракурс видения у режиссёра. Что ж тут поделать! По злому умыслу или по заблуждению - неизвестно.

Хорош наш собор тем, что без оглядки можно высказать своё мнение!!! Ни в коей мере не желаю оскорбить чувства соборян, особенно Андрея всеми нами любимого и ревностной и знающей Галинушки, но считаю честным высказать несогласие, чем спорить с вашими зраками в уме.

Мне показалось, что отзыв сей, Галинушка, написан человеком неверующим, их обычно трясёт от упоминания о Боге и Его воле. Если бы его трясло от не православной трактовки Троицы и пр., то и аргументы бы он приводил иные. Ему хотелось изловить маньяка, вот и всё!

Конечно, неверу, жаждущему возмездия и маньяку ,и алкоголику отцу, отвратительно наблюдать "бездействие и попустительство" Бога.Премудрость (кстати, как и мудрость, как перевели переводчики, одинаково звучит по английски -wisdom) своим экспериментом даёт понять Маку, что возмездия достойны все люди до Адама. И все эти люди, несмотря на грехи, дороги Господу, как дороги Маку его родные дети. Наказать отца алкоголика, претерпевшего издевательства в детстве, и в результате ставшего садистом, это, конечно справедливость, но не Божья, а земная, если не хуже. Дьявол -справедлив, Бог же-милосерд. Милосердие -высшая справедливость, оно видит дальше, в конечном счёте, всех можно простить, потому и Премудрость вскользь говорит,примерно это :"Подумай, что претерпел этот человек над собой, что стал таким сам...". А если по справедливости судить, то всех надо будет осудить. И наказать смертью.Боюсь, что не поздоровался тогда и автору отзыва, вряд ли он единственный праведник на земле.

Бог не является равнодушным наблюдателем войны муравьев, но реагирует на наше проявление свободы не по-человечески, а по-Божьи, т.е. так, как мы не можем и представить. Он говорит,"Я только и делаю, что обращаю во благо ваши несчастья!"Ну какое благо- вечное спасение девочки для Невера и материалиста?? Как ему это показать ещё? Автор отзыва возмущен тем, что не дали им встретиться...
Могли бы, конечно, акцентировать, что такая чудная девочка с возрастом потеряла бы веру, чистоту и спасение, как Рылеев, которого мать вымолила в детстве , настоятельно требуя у Бога исполнения своей "человеколюбивой" воли, а в результате получившей преступника, приговоренного к виселице.

Когда Мак требует отБога объяснений, почему Он не уберег ребёнка, тот просто отвечает" Ты мне не доверяешь!". Тут то и скрывается вся причина трагедии. Он не доверял Господу вообще, своей жизнью, мыслями, умом, душой, он был формально безупречен, ходил в церковь, был хорошим отцом и мужем, но отношений с Богом как с родным отцом не было и в помине. Долго бы продолжалось их безоблачное счастье при такой скрытой болезни неверия=недоверия? Нет! Весь мой опыт жизненный ярко свидетельствует, как ни прячь скелеты в шкафы, как ни игнорируй ради внешнего вида язвы души, как ни пускай пыль в глаза, это все позорно рухнет, ведь Бога в свою душу он ни разу с доверием не допустил. И Бог и не смог исцелить его ужасные раны, нанесенные отцом.И не смог бы, если бы не чуткая, видящая его душу, дочка. Она то доверяла Богу, и не в нашем узкоматериалистическом понимании, а духовно, и Бог не посрамил её доверия! Понятно, на этом пункте хоть кого затрясет от негодования и мракобесия!Но мы то, верующие, ведь можем это понять! Нам то не надо объяснять, почему девочки Вера, Надежда, Любовь поступили единственно правильно, не соблазнившись на картинки земного счастья, которые им рисовал Адриан! И будь доверие к Богу у Мака раньше, то Бог НЕ БЫЛ БЫ ВЫНУЖДЕН спасать его таким вот образом.Не увлекался бы он внешним, не был бы формалистом при общении с Богом, а побудил бы себя к серьезному осмыслению своей жизни, прощению отца, к познанию Бога, не было бы и трагедии.Помните,"как ты забыл ведение, так и я забуду детей твоих".

Вспомните, сколько мы читали притч и поучений св. Отцов, в которых они беседуют с Богом? Он им отвечает, проблема решается. Почему нельзя помочь людям, находящимся в тяжелейшем когнитивном диссонансе, недоумении от зла, которое они вкусили вслед за прародителями, так вот , почему нельзя им помочь с помощью экранизированной притчи, изменить свой взгляд на своё несчастье , на мир, наБога? Можно и нужно, даже протестантам, ведь даже протестанты - люди! Помогать можно всем добрыми делами и утешительными словами, а вот молиться с ними нельзя!

Автора отзыва ещё задело, что отец алкоголик и садист тоже спасся.Жил, мол, законы Божии игнорировал, а тут, подумаешь, покаялся перед смертью, и в рай! Ну нет сочувствия у этого человека к людям, нету! Будто весело отцу было пить, пить, пить, чтобы забыть! Боль свою детскую забыть! Радовался бы за несчастных с детства людей, за Мака, что смирился с волей Божьей и ожил душой. Нет, говорит, спятили! Благодарю Тя, Господи, что ты не такой справедливый, как этот умник, и что жалеешь и долготерпишь нас всех, очень преочень грешных, каждый в своём.

Ух, какие баталии! Сошлись титаны слова, но каждый говорит о своем.Андрей об экуменизме, а Маша о милосердии и спасении.Но в итоге вред фильма очевиден, лучше детям не смотреть, особенно если никто им не будет объяснять и комментировать.А если близкие будут разных взглядов придерживаться, как у нас дома , например, по поводу Гарри Потера, то детей это вообще с толку собъет.Все возведено в крайнюю степень напряжения, сюжет ,,круто замешен "на детском садизме, очевидно, чтобы держать внимание.Думаю, что детям для их ранимой психики такие фильмы вредно смотреть.
И еще хочу добавить.Помните, как после перестройки к нам хлынула западная кинопродукция? Такая духовная пища оказалось по действию дурманом.

С воскресным днем, дорогие соборяне! Христос посреди нас!

Спаси христос, Ирина, взаимно!

В обсуждении, каждый видит со своего ракурса и это хорошо и полезно всем,
и мы становимся ,,богаче,, .
Всех с малой ПАСХОЙ!!!

Как хорошо Александр сказал-полезно всем.А самое главное,что можно не бояться,высказывая свое мнение,что от тебя отвернуться.Мария назвала меня знающей...увы многое не понимаю.Но у меня правило,когда например смотрю кино,то ищу отзывы и сравниваю со своими ощущениями.Смотрю ролик Ильи и тоже ищу толкование святых отцов,чтоб понимать не своим некудышним умом.Какие он ставит слова писания,то всегда ищу толкование.Ибо нам велено,принимать с рассуждением.Никого не хотела обидеть.Простите меня зануду грешную.

Спаси Христос соборян!!...а я после синодальной жвачки, пересыпанной вырванными из контекста цитатами отцов, информацию Ильи просто глотают всем естеством!!...принимаю как есть...если чего не так то со временем Бог все равно на свои места все расставляет!!...хотя точно, что у каждого свой механизм переработки главных в жизни человека знаний!!

Спаси Бог, Семен! Тяжело все это, однако, знать необходимо. Насчет фильмов и видиоматериалов, считаю, нужно высказываться всем смело, не бояться показаться недостаточно информированным или наивным. Так практически у всех: в чем-то мастер, в чем-то наивный ребенок. А среди представителей католичества и пратестантизма, в творческих кругах как раз довольно много "братьев", не плохо разбирающихся в православной символике, как мы теперь знаем. И о том, где спасение они также в курсе. Просто надо нам это учитывать. А, вообще, если вспомнить Писание, то нам не следует верить никакому духу, если он не исповедует Христа, пришедшего во плоти. Это неплохой критерий.

Во Славу Божию, Виктор! Видео попросила выложить наша соборянка Ирина Макашова.

Доброе утро, дорогие соборяне! Вчера узнала, что Сергий Алиев, духовное чадо схигумена Сергия Романова по благословению создал Первый позитивный информационный канал, где готовит фильм с участием многих известных людей в противовес заказному масонами фильму- клевете.Части этого фильма он ставит на ютубе.На мой взгляд очень интересные, познавательные и позитивные.Может не все надо размещать на нашем сайте, но движуха, как говорит Илья, пошла