ТЕМА: Вопрос Апокрифы

«Эранос» — это большая группа ученых разный дисциплин, организовавших «научный заговор» в философии, психологии, антропологии и др. – так называемый «заговор Гермеса».

Смысл «заговора», был в желании перейти от жесткой аполлонической рациональности к сбалансированной: рациональной-иррациональной, дневной и ночной, светлой и темной философии Гермеса.

По сути дела, это была группа ученых, которая поставила перед собой задачу реабилитации мифа.
А именно, показать на основе человеческого мышления, как из мифа рождается логос, из иррационального рождается рациональное – «не разум, но ум».

Википедия. ru.wikipedia.org/wiki/Эранос


Александр Дугин: Лекция: Эпизод из курса лекций "Рождение рационалистического сознания из мифа"

l'imaginaire Жильбера Дюрана учебный фильм

Пара наивных коментариев и вопросов.
Принимаются сразу термины -- сознание и подсознание, к ним сразу присоединяется еще цепочка терминов. Они идут парами: мир разума и мир сновидений, логос и мифос, рациональный и дорациональный. Воображение предлагается понимать как некую границу между рациональным и иррациональным, да еще воображению сразу дается отрицательная характеристика, как источнику искаженных представлений субъекта об объекте. Также дается совершенно неправильная трактовка кенозиса, а заодно и Бога, которого здесь прямо отождествляют с тьмой.
Почему мы вообще должны принимать как данность такие термины, как сознание и подсознание? Почему сновидения противопоставляются разуму? В снах иногда приходит нечто вроде таблицы Менделеева. И почему воображение обязательно должно искажать? Отказывают человеку в способности вообразить что-либо точно?

И все таки хочу добавить, что на сайте Ильи есть главные задачи. Сейчас это восстановление Евхаристического потока и Литургия 5 дня. Надо помнить, что всю эту работу делает Илья. Наша задача, успеть усвоить все новые пласты знаний, чтобы понимать что к чему. Это Проект Бога, который имеет свою формирующуюся систему понятий и символов, охватывает все направления человеческой деятельности. И мы, принявшие все это как целостное учение, будем рассматривать всех других авторов только с его точки зрения. Я пока нигде, ни у кого, не вижу чего-либо, чем можно было бы дополнить Учение Ильи. Можно только развивать его различные стороны и аспекты, но для этого нужно быть, как минимум его сторонником.

Кто тебе мешает?

Бери (свое) и работай.

Теоретическая (созерцательная) работа уч-ка младшего класса Саши Архипова школы Премудрости Божией.

Тест на зрелость. (наличие начатков ума или его отсутствия)

Требуется: опытно рассмотреть, любой, на личный выбор, культурный феномен советского времени.

Задача: Необходимо показать образец активной, но законспирированной пропаганды древнерусской сакральности, в советский период русской истории.

В случае обнаружения таковой (сакральности), требуется соотнести ее с любым, на личный выбор, традиционным сакральным текстом.

Эдуард Хиль. «Зима».


.
У леса на опушке
Жила зима в избушке
Она снежки солила
В березовой кадушке
Она сучила пряжу
Она ткала холсты
Ковала ледяные
Да над реками мосты…

У леса – символ хаоса, темного мира безличной Великой матери родительнице хтонических чудовищ (деревья).

На опушке – образ окружности освещенного пространства, в окружении пространства затемненного.

Жила – признак того, кто сущий и живой.

Зима – символ чистоты, тишины, глубины, молчания. Символ Безначального Начала.

В избушке – Рукотворное, по плану здание, оформлено-законченное бытие.
По песенке изба построена «Зимой», Девой Снежной королевой – Логосом, как антитеза первозданному хаосу Великой матери.

Снежки – нечто изготовленное (человеки), собственными руками, круглое – совершенной формы, белого цвета – чистые создания, нечто светлое – «светы от Света». По смыслу – русские люди:

Сравните русскую версию и не русскую:

"Жить в Свете.
Быть Светлым.
И возвращаться в Свет "
- Главный смысл индоарийца.

"Да стану я Светом -
Чистым, безгрешным"
- один из Гимнов Махабхараты

Сравните русскую версию и известную …… версию – людей из праха, из темной глины.

В березовой кадушке – в оберегаемом месте (в схроне), Жизнь в Промысле.

В березовой кадушке – созданное (бытие). Белая кора березы, прорезанная черными метками, это символ созданного светлого бытия с наличием некоего изъяна.

Сучила пряжу – древний символ «изготовление личных судеб (в книге жизни) для человеков (по песне -- для снежков).

Она ткала холсты – история (человечества), как телеологический процесс.

Ковала ледяные да над реками мосты – Многозначный символ соединения (связки) судеб, исторических процессов, миров-эонов и др. По М.Исповеднику логосы-отношений.

Мосты ледяные – признак "временности", хрупкости, прозрачности-призрочности объектов.


Вывод: Исследование показало (а таких исследований проведено испытуемым не один десяток), на конкретном примере, что в жизни -- всегда есть место подвигу божественному (сакральному). -- всегда и во все времена.

[/b]

Александр-Архип..вы так всего много пишете умного и антично-метафизическо-сакрального, что сердце уже и ум не воспринимают назидательно-учительского формата ваших умозаключений...вы знаете....когда ребята записали ролики..или Илья говорит слово, то как-то просто так...о глубоких и самых важных вещах но просто...сердце как губка все впитывает...а когда вы начинаете "глубоко копать" то совсем ничего не воспринимается...наверняка я просто не в материале конечно...не взрыхляю почву, где копаете вы глубоко...но не могу понять...эти ваши диалоги просто попытка разобраться в чем-то или попытка нам что-то открыть большее, к чему мы постепенно с помощью Ильи приходим, что Бог нам через него открывает?.....или я просто не въехал в какой-то отдельный движ на форуме...может и не я один из соборян...в любом случае, Александр-Архип, это реакция на многие ваши материалы, которые вы подаете на форуме...поймите правильно и не обижайтесь))))

Слушай Архип на самом деле, они в танце раскрыли и закрыли звездицу, сколько раз эту песню слышал а так не подумал...

Александр Радостный пишет: Александр-Архип..вы так всего много пишете умного и антично-метафизическо-сакрального, что сердце уже и ум не воспринимают назидательно-учительского формата ваших умозаключений...вы знаете....когда ребята записали ролики..или Илья говорит слово, то как-то просто так...о глубоких и самых важных вещах но просто...сердце как губка все впитывает...а когда вы начинаете "глубоко копать" то совсем ничего не воспринимается...наверняка я просто не в материале конечно...не взрыхляю почву, где копаете вы глубоко...но не могу понять...эти ваши диалоги просто попытка разобраться в чем-то или попытка нам что-то открыть большее, к чему мы постепенно с помощью Ильи приходим, что Бог нам через него открывает?.....или я просто не въехал в какой-то отдельный движ на форуме...может и не я один из соборян...в любом случае, Александр-Архип, это реакция на многие ваши материалы, которые вы подаете на форуме...поймите правильно и не обижайтесь))))

Александр Радостный пишет: Александр-Архип..вы так всего много пишете умного и антично-метафизическо-сакрального, что сердце уже и ум не воспринимают

Александр, у тебя ангел-хранитель есть?

Александр-Архип пишет: Кто тебе мешает? Бери (свое) и работай.

Александр, совершенно не удачный и не уместный совет на предыдущий пост нашего доктора Виктора! Ибо его пост - это, своего рода, сжатые тезисы результатов его личного аналитического усвоения трудов Ильи. Теперь это его база , его эталон, его творческий инструмент. И уж как он им пашет, дай Бог каждому! Толи еще будет!

Нравится вкус свежей печени?

Архип вы похоже очередной провокатор на нашем сайте. И выберите себе другой раздел для вашей пустой болтовни .На апокрифы ваша пустозвонство никак не тянет.А лучше найдите другую площадку или сайт и умничайте там

Александр-Архип пишет: Нравится вкус свежей печени?

Взялся за гуж не говори, что не дуж.


Эта тема называется Апокрифы.

Некоторое время назад несколько соборян начали, конкретно по теме -- определенную работу.
Эту работу следует довести до результата.
Поэтому, на сегодняшний день, я вряд ли могу удовлетворить ваше, предложение "покинуть" вас.

Поэтому прошу, тех кто не желает подключиться к этой работе -- не мешать работать нам.

Если кто-то хочет сугубо обсудить мою личность -- таким предлагаю это сделать в любой другой, на ваш вкус, теме.

Если я сочту необходимым, то там, в вашей теме, я подключусь к вашему разговору.
Но это вряд ли.

Админов сайта я очень прошу избавить меня от от необходимости, в этой теме, отвлекаться на "спам".

Апокриф от Фомы начинается этим изречением:
"Это тайные слова, которые сказал Иисус живой и которые записал Дидим Иуда Фома. И он сказал: Тот, кто обретает истолкование этих слов, не вкусит смерти." (примеч.: станет несмертным)
Далее в апокрифе в разных изречениях озвучены на 70-80% указания на то, как это сделать. Например здесь:
"27. Иисус увидел младенцев, которые сосали молоко. Он сказал ученикам своим: Эти младенцы, которые сосут молоко, подобны тем, которые входят в царствие. Они сказали ему: Что же, если мы - младенцы, мы войдем в царствие? Иисус сказал им: Когда вы сделаете двоих одним, и когда вы сделаете внутреннюю сторону как внешнюю сторону, и внешнюю сторону как внутреннюю сторону, и верхнюю сторону как нижнюю сторону, и когда вы сделаете мужчину и женщину одним, чтобы мужчина не был мужчиной и женщина не была женщиной, когда вы сделаете глазА вместо глАза, и руку вместо руки, и ногу вместо ноги, образ вместо образа, - тогда вы войдете в [царствие]."

Теперь вопрос: неужели до сих пор никто так и не понял хотя бы часть алгоритма, написанного Фомой?

Может кто-то и понял.

"Тот, кто приводит к Единству двух в одном, соединяя их Светом в Огне Небесном Сознания Божьего, и делает внутреннее как внешнее и внешнее как внутреннее, верхнее как нижнее и нижнее как верхнее, правое как левое и левое как правое.."

Немногочисленная часть населения России делает всё вышенаписанное постоянно. А вот эту часть: "..., верхнее как нижнее и нижнее как верхнее, правое как левое и левое как правое" остальные православные делают постоянно.. Но сопоставить написанное и эти действия вы не можете, Работают стереотипы мышления?

Спаси Христос, Сергей, очень своевременно! Во-первых, очень мало, кто задумывается. А если и задумывается, то мыслит по-ленински: прежде чем объединиться, нужно хорошенько размежеваться. Поэтому в основном все занимаются размежеванием и до объединения дело не доходит. Во-вторых, объединение мыслится вокруг какого-либо предводителя, а не Бога. Поэтому возникает соревновательность и безконечная борьба за доминирование над стадом. Ну и в-третьих, люди нынче гордые, каждый сам себе царь, господин и судья, каждый сам определяет критерий греха, из-за чего себя всегда оправдывает, а окружающих – обвиняет. Попросту – любовь никому не нужна. По причине преумножения беззакония.

Сергей Коршиков пишет: А вот эту часть: "..., верхнее как нижнее и нижнее как верхнее, правое как левое и левое как правое" остальные православные делают постоянно.. Но сопоставить написанное и эти действия вы не можете, Работают стереотипы мышления?

Крестятся?

Инга. Совершенно верно.
Остальную часть текста сумеете понять?